“進(jìn)不了好小學(xué),就進(jìn)不了好中學(xué);進(jìn)不了好中學(xué),就進(jìn)不了好大學(xué);進(jìn)不了好大學(xué),孩子這輩子就完了!边@句來(lái)自電視劇的臺(tái)詞,表現(xiàn)了現(xiàn)階段中國(guó)家長(zhǎng)望子成龍的心聲,同時(shí)也折射出了擇校家庭的現(xiàn)實(shí)心態(tài)。規(guī)劃綱要中提出了包括區(qū)域間教師和校長(zhǎng)交流制度等一系列的政策,期望用推進(jìn)教育均衡從根本上解決擇校問(wèn)題。
綱要解讀
>>熱點(diǎn)1
減小校際差距
【綱要】切實(shí)縮小校際差距,著力解決擇校問(wèn)題。加快薄弱學(xué)校改造,著力提高師資水平。實(shí)行縣(區(qū))域內(nèi)教師和校長(zhǎng)交流制度。
【解讀】2006年,新修訂的《中華人民共和國(guó)義務(wù)教育法》貫徹了教育公平與義務(wù)教育均衡發(fā)展的精神,規(guī)定縣級(jí)以上人民政府以及教育行政部門(mén)應(yīng)當(dāng)促進(jìn)學(xué)校均衡發(fā)展,縮小學(xué)校之間辦學(xué)條件的差距。
中國(guó)教育學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授、綱要素質(zhì)教育課題調(diào)研組組長(zhǎng)顧明遠(yuǎn)表示,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源、實(shí)現(xiàn)教育均衡無(wú)疑是解決擇校問(wèn)題最重要的辦法。
國(guó)家教育發(fā)展研究中心主任張力解釋?zhuān)^教育均衡,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,要實(shí)現(xiàn)區(qū)域間的均衡,從近期看,率先在縣(區(qū))域內(nèi)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,十年內(nèi)要基本實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)均衡發(fā)展。
中央教科所所長(zhǎng)、規(guī)劃綱要起草組成員袁振國(guó)分析,解決擇校問(wèn)題是特別指義務(wù)教育階段。首先最主要的是把普通學(xué)校都建好,減少學(xué)校之間的差異。其次要促進(jìn)教師流動(dòng)。
>>熱點(diǎn)2
下放高中入學(xué)指標(biāo)
【綱要】實(shí)行優(yōu)質(zhì)普通高中和優(yōu)質(zhì)中等職業(yè)學(xué)校招生名額合理分配到區(qū)域內(nèi)初中的辦法。
【解讀】“擇校壓力也是反映了考試壓力!鳖櫭鬟h(yuǎn)表示,改變中考唯分?jǐn)?shù)論的局面,通過(guò)綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)科學(xué)評(píng)價(jià)一個(gè)學(xué)生。
另外,要積極探索“示范性高中指標(biāo)到校”政策,通過(guò)示范性高中的招生名額下放到所有初中,使在任何初中上學(xué)的學(xué)生都有可能通過(guò)努力升入示范性高中。
遼寧盤(pán)錦市將示范性高中招生指標(biāo)100%分配到每一所初中,并實(shí)行“陽(yáng)光分班”,從辦學(xué)條件、教師配備、學(xué)生入學(xué)三方面做到一視同仁,創(chuàng)造了20多年從未收過(guò)擇校費(fèi)的奇跡。
>>熱點(diǎn)3
取消重點(diǎn)班、重點(diǎn)校
【綱要】義務(wù)教育階段不得設(shè)置重點(diǎn)學(xué)校和重點(diǎn)班。
【解讀】顧明遠(yuǎn)表示,雖然綱要里明確表示要取消“重點(diǎn)班”、“重點(diǎn)!,“但是由于長(zhǎng)期的觀念,老百姓心中對(duì)好學(xué)校的認(rèn)定,不是一個(gè)命令就能取消的。”所以在義務(wù)教育階段要弱化名校概念還需要一個(gè)過(guò)程。
>>熱點(diǎn)4
禁止競(jìng)賽與升學(xué)掛鉤
【綱要】各種考試和競(jìng)賽成績(jī)不得作為義務(wù)教育階段入學(xué)與升學(xué)的依據(jù)。
【解讀】去年熱議的“奧數(shù)風(fēng)波”就是典型的學(xué)科競(jìng)賽與小升初掛鉤的現(xiàn)象。張力解釋?zhuān)@一條并不是因?yàn)椤皧W數(shù)風(fēng)波”才寫(xiě)上綱要,而是很早就有這樣的規(guī)定,是政策的重申,這也說(shuō)明落實(shí)的困難之大。
>>熱點(diǎn)5
向農(nóng)村和貧困地區(qū)傾斜
【綱要】加快縮小城鄉(xiāng)差距。建立城鄉(xiāng)一體化的義務(wù)教育發(fā)展機(jī)制,在財(cái)政撥款、學(xué)校建設(shè)、教師配置等方面向農(nóng)村傾斜。率先在縣(區(qū))域內(nèi)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)均衡發(fā)展,逐步在更大范圍內(nèi)推進(jìn)。
努力縮小區(qū)域差距。加大對(duì)革命老區(qū)、民族地區(qū)、邊疆地區(qū)、貧困地區(qū)義務(wù)教育的轉(zhuǎn)移支付力度。鼓勵(lì)發(fā)達(dá)地區(qū)支援欠發(fā)達(dá)地區(qū)。
【解讀】目前,國(guó)家已經(jīng)為推進(jìn)義務(wù)教育均衡發(fā)展投入了大量的人力、物力和財(cái)力。2006年以來(lái)實(shí)施的農(nóng)村教師“特崗計(jì)劃”,到2009年為止已經(jīng)吸引了65929名教師扎根農(nóng)村,覆蓋22個(gè)省區(qū)的880多個(gè)縣、1.5萬(wàn)多所農(nóng)村學(xué)校,為當(dāng)?shù)剞r(nóng)村教育的發(fā)展帶來(lái)新生。各地治理?yè)裥=?jīng)驗(yàn)
沈陽(yáng)在治理?yè)裥?wèn)題上采取的根本措施是通過(guò)學(xué)區(qū)內(nèi)的“人走關(guān)系動(dòng)”的教師交流,讓教師覺(jué)得“在哪里工作都一樣”,讓家長(zhǎng)覺(jué)得“孩子在哪里上學(xué)都差不多”,其目的在于確保校際間的師資均衡。
杭州市自2004年開(kāi)始全面實(shí)施名校集團(tuán)化戰(zhàn)略,通過(guò)“名校+新!、“名校+弱!、“名校+農(nóng)!钡榷喾N形式,推動(dòng)了優(yōu)質(zhì)基礎(chǔ)教育資源的快速擴(kuò)充,有效緩解“擇校風(fēng)”。
案例
為“擇!
家長(zhǎng)費(fèi)盡心機(jī)
胡先生有個(gè)女兒即將在今年秋天入小學(xué),為了讓孩子讀上優(yōu)質(zhì)小學(xué),胡先生千方百計(jì)去買(mǎi)了一套學(xué)區(qū)房,建于上世紀(jì)70年代左右的房子,40多平米,還不帶有獨(dú)立衛(wèi)生間,房?jī)r(jià)卻高達(dá)150多萬(wàn)。
和胡先生不同,林女士是通過(guò)讓孩子讀各種培訓(xùn)班來(lái)應(yīng)對(duì)擇校。去年,女兒終于如愿升入了人大附中初中部,她算了下孩子6年來(lái)讀的各種數(shù)學(xué)、音樂(lè)等培訓(xùn)班的費(fèi)用,高達(dá)34萬(wàn)。
探因
校際差距為
擇校直接原因
目前,擇校的方式無(wú)非是以錢(qián)擇校、以分擇校和以權(quán)擇校。
追究擇校的根源,首先是由于學(xué)校之間的差距。在上世紀(jì)50年代開(kāi)始實(shí)施重點(diǎn)學(xué)校制度,集中財(cái)力、物力辦好一批中小學(xué),但是重點(diǎn)學(xué)校制度同時(shí)導(dǎo)致了學(xué)校之間資源配置的不均衡。雖然政府近年來(lái)取消了對(duì)重點(diǎn)學(xué)校的支持,加大對(duì)薄弱學(xué)校的投入,但重點(diǎn)學(xué)校長(zhǎng)期積累的名牌效應(yīng)依然存在,仍舊能夠吸引大量的社會(huì)資源和優(yōu)質(zhì)學(xué)生。
其次,從社會(huì)根源說(shuō),當(dāng)前社會(huì)用人制度和就業(yè)體制還存在片面強(qiáng)調(diào)高學(xué)歷現(xiàn)象,加上傳統(tǒng)的考試至上、分?jǐn)?shù)至上的觀念,人們不得不從擇校做起,以便讓孩子不輸在起跑線上。
。ū景娌蓪(xiě)除署名外均據(jù)本報(bào)記者周逸梅)
今年起實(shí)現(xiàn)教師區(qū)域內(nèi)流動(dòng)
北京措施
北京市教委介紹,今年,本市將利用實(shí)施義務(wù)教育學(xué)?(jī)效工資改革有利契機(jī),建立起干部教師流動(dòng)制度,在今年暑假前,各區(qū)縣將制定出本區(qū)縣內(nèi)干部教師流動(dòng)的工作方案。
按照市教委規(guī)劃,這種流動(dòng)首先將在各區(qū)縣范圍內(nèi)進(jìn)行,重點(diǎn)是優(yōu)質(zhì)校的教師向一般校和薄弱校流動(dòng);在條件成熟后,將由市教委組織,實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域的校長(zhǎng)、教師交流制度。同時(shí),市教委將加大政策傾斜和經(jīng)費(fèi)支持力度,開(kāi)展包括干部教師交流在內(nèi)的基礎(chǔ)教育區(qū)域均衡發(fā)展改革試驗(yàn)。
各方反應(yīng)
>>學(xué)校
措施推行不能一刀切
北京八中校長(zhǎng)臺(tái)峰表示,綱要中關(guān)于緩解擇校的一些舉措,如教師流動(dòng)、高中招生比例分配到初中等,都是在部分省市取得成功的一些經(jīng)驗(yàn)和做法,但能否把地方經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)為國(guó)家意志,還需要慎重對(duì)待。每個(gè)地方的實(shí)際情況不一樣,在中小城市能推行的措施換到大城市不一定就能適應(yīng)。
他建議,對(duì)這些措施的推行不能采取一刀切、全面推開(kāi),而是因地制宜,找到適合當(dāng)?shù)氐霓k法,在保證穩(wěn)妥、穩(wěn)定的前提下,小步探索,然后逐步推開(kāi),這樣才能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)過(guò)渡,使好的政策真正落到實(shí)處。
>>家長(zhǎng)
希望政策不是“走過(guò)場(chǎng)”
“這些措施都是老生常談了,如果能真正落到實(shí)處,我們才信服!弊蛱,聽(tīng)說(shuō)綱要中提到要為緩解擇校出臺(tái)不少措施,家長(zhǎng)劉博(化名)表現(xiàn)得很平靜。劉博的兒子目前在西城區(qū)一所小學(xué)就讀六年級(jí),面臨小升初,全家人正為如何能讓孩子上一所好初中忙得焦頭爛額。
劉博說(shuō),每個(gè)經(jīng)歷小升初的學(xué)生和家長(zhǎng)都面臨過(guò)擇校,由于教育資源發(fā)展不均衡,家長(zhǎng)們都希望孩子能進(jìn)入一所優(yōu)質(zhì)學(xué)校,想盡一切辦法讓孩子擠進(jìn)所謂的名校,以他自己為例,僅在為孩子報(bào)各種培訓(xùn)、輔導(dǎo)班上的投入已達(dá)到近7萬(wàn)元。
劉博認(rèn)為,擇校的根源在于學(xué)校間發(fā)展的不平衡,這幾年政府也試圖在縮小學(xué)校差距方面做一些努力,如取消奧數(shù)、禁止競(jìng)賽證書(shū)與升學(xué)掛鉤等,但年年小升初,擇校熱卻越演越烈,主要還是因?yàn)檫@些措施并沒(méi)能得到很好執(zhí)行!跋M@次政府是動(dòng)真格的,否則還不如采取統(tǒng)一考試,對(duì)大家都公平!