國務院學位委員會表示，學位授予過程中如果出現(xiàn)了舞弊行為，可對指導老師做出暫停招生、取消導師資格的處理。國務院學位委員會日前公布了《關于在學位授予工作中加強學術道德和學術規(guī)范建設的意見》。 

　　依照國務院學位委員會的規(guī)定，在學位授予工作中，學位授予單位對以下的舞弊作偽行為，必須嚴肅處理。其中包括在學位授予工作各環(huán)節(jié)中，通過不正當手段獲取成績；在學位論文或在學期間發(fā)表學術論文中存在學術不端行為；購買或由他人代寫學位論文和其他學術舞弊作偽行為。

　　意見指出，學位授予單位可依據(jù)法律、法規(guī)和有關規(guī)章制度對相關人員作出如下處理：對于學位申請者或學位獲得者，可分別作出暫緩學位授予、不授予學位或撤銷學位授予的處理；對于指導教師，可作出暫停招生、取消導師資格的處理；嚴重敗壞學術道德的，由學位授予單位依據(jù)國家有關學術不端行為處理辦法進行處理。

　　依照《意見要求》，學位授予單位在處理舞弊作偽行為時，處理結果應報省級學位委員會備案，并在一定范圍內公開，接受監(jiān)督。對舉報人單位要提供必要的保護，對受到不當指控的單位和個人要及時予以澄清。

　　■ 說法

　　中國人民大學教授

　　博士生導師擔責難

　　中國人民大學法學院教授楊建順曾參與過學位法制定過程中的討論。他表示，《意見》中用的是“可”的字眼，這就是針對所應承擔的責任“還有很多的裁量權”。在他看來，其中要對裁量的標準、程序建立起來，“把不同的情況區(qū)分開來，不至于出現(xiàn)導師不該承擔的責任卻最終承擔了責任”。

　　楊建順分析說，對于本科生，學生與導師關系相對比較分散，導師通常只是在論文寫作完畢后才看，這種情況下如果讓導師承擔責任是不是合適。對于碩士研究生，導師與學生關系更密切，如果論文有問題，導師應知道，這種情況下讓導師承擔一定的責任說得過去。

 
　　楊建順認為，很多時候博士生與導師是共同的研究者，理想狀態(tài)下博士生的研究領域可能會更加深入，導師也不一定深入得進去，如果讓導師承擔責任就“有一定的問題”了�！　�