636、617、678、679，這是一個(gè)叫陳一天的男孩連續(xù)四年的高考成績。每一年的成績都足以令同屆學(xué)生感到羨慕，每一次的成績都足以報(bào)考相當(dāng)不錯(cuò)的大學(xué)�？墒顷愐惶煲淮斡忠淮蔚剡x擇了放棄。有網(wǎng)友開玩笑地說：高考哥，你該去上大學(xué)了。

    更蹊蹺的是，他連續(xù)三年出現(xiàn)在新理想高復(fù)學(xué)�！肮鈽s榜”上，成為這家學(xué)校對外招生宣傳的活招牌。

    這樣的巧合難免讓人浮想聯(lián)翩。最近，一位自稱曾經(jīng)在新理想高復(fù)學(xué)校當(dāng)老師的人給本報(bào)發(fā)來投訴材料說，陳一天是學(xué)校雇請來的“槍手”，每年能得到一筆數(shù)額不小的獎(jiǎng)金。“學(xué)校這樣做的目的很簡單，可  以以他為廣告招攬高復(fù)生源�！�

    真的是這樣嗎？

    連續(xù)三年高復(fù)“明星”，有人稱校方年年給他15萬

    7月12日，一位自稱曾在新理想高復(fù)理科班當(dāng)數(shù)學(xué)教師的人給我們發(fā)來了一份舉報(bào)材料。他說投訴是因?yàn)椤翱床幌氯ミ@所學(xué)校弄虛作假的行為”。

    在這份超過2000字的材料中，舉報(bào)人談了不少學(xué)校存在的問題，其中最后一段，他談到了這所學(xué)校的“高復(fù)明星”問題——新理想去年對外宣傳說，“祝賀我校陳一天同學(xué)榮獲2009年高考全省高復(fù)文科第二名”，今年對外宣傳又說：本校文科第一名，陳一天，679分。

    “據(jù)我了解，這名學(xué)生已經(jīng)至少在這里高復(fù)三年了，年年都是高分。早就有家長來問，學(xué)校為了做宣傳是不是找‘槍手’考高分？”舉報(bào)人說：“我知道的情況是，像陳一天這樣的優(yōu)秀的學(xué)生，學(xué)校每年支付的費(fèi)用是15萬元�！�

    記者隨后通過網(wǎng)絡(luò)查詢，發(fā)現(xiàn)2008年、2009年、2010年，陳一天連續(xù)3年出現(xiàn)在新理想高考之星光榮榜上。比如，2008年的光榮耪上是這樣寫的：熱祝賀陳一天(嘉善)等80余名同學(xué)在2008年高考中取得優(yōu)異成績，有望進(jìn)入中國一流名校。

   高復(fù)學(xué)校：他不是“職業(yè)考生”，他有自己的追求

    對陳一天的質(zhì)疑，百度網(wǎng)上也有人提出過。有位學(xué)生在尋找高復(fù)學(xué)校的時(shí)候，就提到“我去年好像看到他們的廣告上有一個(gè)叫陳一天的同學(xué)文科678分嘉興第一名，怎么今年他們的廣告上又出現(xiàn)了這個(gè)叫陳一天的人，分?jǐn)?shù)成了679分，怎么回事？”

    記者昨天和省考試院的相關(guān)人士在談?wù)摯耸碌臅r(shí)候，他也感到相當(dāng)好奇，高分考生參加高復(fù)的確實(shí)有，但大都讀一年也就都考走了，像這樣連續(xù)高復(fù)三年并且年年取得好成績，實(shí)在很少見。

    這位負(fù)責(zé)人同時(shí)否認(rèn)了“每年15萬元獎(jiǎng)金”的說法。她說：我們學(xué)校2009年時(shí)的確在招生簡章上提出過15萬元的獎(jiǎng)勵(lì)，但必須滿足下面三種條件中的一種：浙江省文理科狀元到學(xué)校來讀高復(fù)；創(chuàng)造新理想高考的新紀(jì)錄，我們目前的最好成績是全省文科第5名，理科全省第15名；一類線以下的學(xué)生就讀本校最終考取清華或者北大。

    “陳一天作為成績優(yōu)異的學(xué)生，可能會(huì)獲得萬把塊的獎(jiǎng)金，但絕對不是反映人說的15萬。這個(gè)學(xué)生更不是我們學(xué)校雇傭的所謂槍手�！边@位負(fù)責(zé)人說。