48歲的劉美藝（化名）至今沒(méi)想通:自己深沉的母愛(ài)竟成了“殺”死女兒的兇手———女兒曉琳大學(xué)畢業(yè)后，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)從事自由職業(yè)，但在機(jī)關(guān)當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)的她認(rèn)為這“工作”不穩(wěn)定，四處張羅讓女兒進(jìn)機(jī)關(guān)端“鐵飯碗”，卻屢被拒絕。去年12月，一次爭(zhēng)執(zhí)之后，25歲的曉琳受不了母親念叨，賭氣從25樓的家里縱身跳下

這無(wú)疑是一起讓人百感交集的悲劇。誰(shuí)是劊子手？

普天下父母都希望自己的孩子有美好而明媚的未來(lái)。根據(jù)自己的人生體驗(yàn)，身為機(jī)關(guān)干部的劉美藝希望女兒端上鐵飯碗，也是人之常情。但應(yīng)該承認(rèn)，在傳統(tǒng)家長(zhǎng)制文化依然遺有流緒的今天，有不少家長(zhǎng)把孩子當(dāng)作附屬物，當(dāng)作實(shí)現(xiàn)自己理想或夢(mèng)想的工具，不懂得尊重孩子。我們可以看到，劉美藝并不真正理解、尊重女兒。但是，問(wèn)題又不止這么簡(jiǎn)單。

表面看，這是兩代人之間的代溝，但實(shí)際上又不僅僅如此。劉美藝讓女兒考公務(wù)員，實(shí)際上是整個(gè)社會(huì)價(jià)值觀(guān)的一種縮影，她的選擇并不孤絕和新異。進(jìn)而言之，當(dāng)下，官本位的思想仍然或多或少地主導(dǎo)著這個(gè)社會(huì)，一旦考上公務(wù)員，不止是預(yù)示飯碗的穩(wěn)定，還有其他摸得著看得見(jiàn)的好處。因此，公務(wù)員考試有“國(guó)考”之譽(yù)，其激烈程度早已超過(guò)當(dāng)前的高考。

為什么那么多人考公務(wù)員？如果社會(huì)保障足夠完善，人們有足夠的安全感，還會(huì)爭(zhēng)先恐后地希望工作穩(wěn)定嗎？事實(shí)上，真正有志氣有想法有才華的人是不屑于穩(wěn)定而沒(méi)有挑戰(zhàn)性的工作，但對(duì)未來(lái)的不可預(yù)期就導(dǎo)致了越來(lái)越多的人選擇考公務(wù)員。因此，與其說(shuō)是劉美藝害死了女兒，不如說(shuō)，是庸俗的價(jià)值觀(guān)和當(dāng)前社會(huì)的集體焦慮感害死了曉琳。對(duì)這一血腥事件，除了對(duì)人性的追問(wèn)，對(duì)家庭倫理的質(zhì)疑，更應(yīng)該逼問(wèn)的是，當(dāng)前慘淡的現(xiàn)實(shí)和公務(wù)員熱背后的怪象。